16+
Автовитрина Ижевска
Рекламодателю
Прайс-лист
Контакты
РЕКЛАМА НА САЙТЕ

Лента новостей
Каталог автопредприятий
Архив новостей
Архив номеров
Душа Удмуртии путешествия по родному краю

Душа Удмуртии
На правах рекламы
Перекрестный огонь
Дорожные хроники
Спортивное поведение
Сегодня в городе моем
Уездные хроники
Тест-драйв
Из первых рук
Путешествия и путешественники
Улиц наших имена
Машина времени
Авто-портрет
Сезон охоты
Мы и ГАИ
Автоликбез от Юрия Гейко
Ижевские машины
Авто-history
Страховка
Вопрос страховому агенту
Авто в кино
Автомобиль в эпицентре истории
Авто-азбука
Советы бывалых
Авто-криминал
Моя история
Авто-байки
Авто-док
Кадры недели
Самоделкин Club
Консультации юриста
Обратная связь

Тираж 10 000 экземпляров

110 точек распространения
На главнуюОбратная связьПоиск


Места распространения

Записи с видеорегистратора вне закона

Народные избранники рекомендовали отклонить законопроект, который предлагал использовать записи с видеорегистраторов в качестве доказательств в суде. На заседании комитета Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству было рекомендовано отклонить законопроект, предлагающий изменить Кодекс РФ об административных правонарушениях, внеся в него норму о таких видах доказательств, как аудио- и видеозаписи, материалы фото- и киносъемки, а также иные носители информации, в том числе и в цифровой форме.

Данный законопроект мог бы способствовать быстрейшему установлению истины в судебных разбирательствах и каждый автолюбитель чувствовал бы себя более защищенным на дороге, зная, что может записать на свой видеорегистратор любую внештатную ситуацию. Однако представители Комитета посчитали иначе.

История с признанием видеорегистраторов полноценным доказательством тянется без малого два года. И вот, наконец, завершилась. Но не в пользу цифрового носителя информации. Хотя, по большому счету, многие эксперты сходятся во мнении, что вся эта депутатская возня вокруг подобных гаджетов яйца выеденного не стоит. Видимо, не в интересах парламентариев, чтобы их дорожные выкрутасы записывали и рассматривали законно.

Так или иначе, но, как сообщает портал Автомайл.ру, «парламентское большинство в лице «Единой России» «прокатило» законопроект депутатов от ЛДПР Игоря Лебедева и Ярослава Нилова, которые хотели дополнить КоАП РФ нормой о таких видах доказательств, как аудио- и видеозаписи, материалы фото- и киносъемки, а также иные носители информации, в том числе и в цифровой форме. «Прокатило» несмотря на то, что абсолютно все остальные фракции инициативу поддержали». При этом партия власти забыла и о том, что еще в январе 2012 года ее видный представитель, главный «защитник» прав автомобилистов говорил о необходимости такой правки Кодекса:

- Сегодня судья сам решает, учесть ли при принятии решения данные с видеорегистратора. Мы хотим изменить эту ситуацию и законодательно закрепить обязательное рассмотрение правоохранительными и судебными органами фото- и видеоматериалов о нарушении ПДД, предоставленных участниками дорожного движения в суде. Пока, к сожалению, в законе не прописано, что современные видеорегистраторы могут служить пополнению доказательной базы, как не могут ей служить и системы глобального позиционирования — GPS и ГЛОНАСС, - утверждал тогда г-н Лысаков.

И вот такой поворот на 180 градусов (впрочем, это довольно характерно для наших российских парламентариев). Этим, разумеется, не могли не воспользоваться политические оппоненты из ЛДПР, тут же заявив, что «партия власти боится гражданской активности автомобилистов и боится видеорегистраторов». Портал Автомайл.ру продолжает: «Такое утверждение выглядит смело и даже бескомпромиссно. Если бы не один нюанс. Господа Лебедев и Нилов, создавая свой законотворческий опус, упирали на то, что КоАП РФ в статье 26.8, регламентирующей применение показаний специальных технических средств, в частности, говорит: что «под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку... Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении». Но большинство видеорегистраторов, продающихся в нашей стране, под приведенное определение не подходят и значит, делают выводы законотворцы, их показания могут быть судом проигнорированы».

Так, да не так! Согласно ст. 26.2 КоАП РФ «доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела». Причем эти данные устанавливаются, согласно все той же ст. 26.2, в том числе «иными документами». А к ним все тот же КоАП РФ в ст. 26.7 позволяет относить и «материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации». Другое дело, что оставляет этот вопрос на усмотрение судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.

Так что минимальной правки требует именно ст. 26.7, где слова «могут быть отнесены» достаточно заменить словом «относятся». Хотя, надо заметить, практика такова, что судьи, не говоря уж о должностных лицах из ГИБДД, практически всегда принимают данные видеорегистратора к рассмотрению. Другое дело, что в итоге трактуют их так, как нужно сотруднику ГАИ, большому начальнику или «денежному мешку». И уж с этим никакому закону пока не справиться. Даже с помощью ЛДПР.



Архив АВИСвежий номер



Записи с видеорегистратора вне закона

Не пей за рулем – на капоте удобнее!

«Ремни безопасности? А что это?»

Налево пойдешь - полторы потеряешь, а направо пойдешь - только 300

На этой неделе
Встречайте! LIFAN Cebrium: Новый флагман под тремя парусами!

Установил – и забыл!

Водители против пешеходов: война в разгаре

Каникулы за 78 миллионов

Каждому по месту

Русско-турецкая «возня»

Большой друг из Великого Врага

Не пей за рулем – на капоте удобнее!

«Ремни безопасности? А что это?»

Налево пойдешь - полторы потеряешь, а направо пойдешь - только 300


Все статьи рубрики (165)
© 2004—2010
Издательский дом «Автовитрина Ижевска»
Тел.: +7 (3412) 942-106, 942-107
E-mail: avtovit@mail.ru